Основной компонент такого конфликта - это расхождение между индивидуальными и коллективными интересами. Оба типа интересов имеют право на существование, но в некоторых случаях они могут противоречить друг другу. Например, если человек хочет быть счастливым, но при этом он должен защищать свою страну, то он может столкнуться с дилеммой. Как общество может решить эту дилемму?
-
Согласиться и принять, что обе ценности имеют право быть. И уважительно относиться как к тем, кто хочет защищать страну, так и к тем, кто хочет быть счастливым.
-
Обеспечить всякого рода альтернативные формы активности для участия в защите страны. Активности и формы помощи, которые позволяют людям вносить вклад в свою страну, при этом необязательно рискуя своей жизнью. Это могут быть программы обслуживания, посвященные социальным или экологическим проблемам, денежная помощь, работе на государственной службе или возможностям волонтерства.
-
Помнить о том, что люди, которые не хотят защищать страну, не являются непатриотами. Не стоит считать их непатриотами, а стоит понимать, что они могут иметь другие ценности, которые также имеют право на существование.
-
Помнить о том, что те, кто служат в армии, ожидают поддержки. Они не должны быть оскорблены или недооценены.
-
Содействие открытому и уважительному диалогу между теми, кто служит, и теми, кто не хочет рисковать, требует создания безопасной и непредвзятой среды для обсуждения. Вот несколько способов способствовать открытому и уважительному диалогу:
- слушайте друг друга активно и внимательно
- уважайте друг друга
- делитесь личным опытом и переживаниями
- сосредоточьтесь на общих целях
- находите точки соприкосновения
Применяя продуманный и взвешенный подход, общество может работать над разрешением конфликтов между правом на счастье и обязанностью защищать свою страну и создавать общество, в котором ценятся как личное благополучие, так и социальная ответственность.
Comments