Почему этот сайт работает на статическом генераторе контента?

20 Feb 2023

alt text

Причин более, чем достаточно. Вот некоторые из них:

  • 🧑‍💻 Никаких баз данных!
  • 🧑‍💻 Фреймворки уязвимы
  • 🧑‍💻 Обычные фреймворки надо обновлять
  • 🧑‍💻 В случае классического сайта на меня ложиться дополнительная нагрузка по развёртыванию, поддержке окружения
  • 🧑‍💻 Портативность именно статических сайтов трудно переоценить. Движков для автогенов очень много и все они способны работать с тем форматом файлов, в которых у меня хранится отформатированный текст - Markdown
  • 🧑‍💻 Способ хранения данных для таких вот автогенов - это набор Markdown файлов. Они переносятся на любой другой подобный автоген с полпинка. А движков для автогенов много
  • 🧑‍💻 Всё управление контентом происходит в Git и IDE. Мне очень удобно
  • 🧑‍💻 Такие сайты очень быстрые, их невозможно перегрузить или сломать
  • 🧑‍💻 Переезд на новый сервер - это что-то из разряда “ничего даже делать для этого не надо”
  • 🧑‍💻 В облаке, где крутится вся моя серверная инфраструктура (DigitalOcean) такие сайты размещаются и работаю бесплатно. DigitalOcean из коробки предлагает функционал автогена для моего автоген-движка. Автоген отрабатывает на этапе, когда в Git появляется новый код моих Markdown файлов. После того, как автоген отработал на этапе сборки сайта, готовый статический сайт отправляется на сервер и там он работает без какого либо языка, движка, базы и прочего

Плюсы и минусы ChatGPT

20 Feb 2023

alt text

Она уже очень полезна в невероятно широком диапазоне. Я бы выделил большую пользу в таких вещах:

  • 🛸 Рекомендации (общие, но не точные)
  • 🛸 Брейншторминг. Вообще безупречная процедура с AI как с ассистентом. Люблю
  • 🛸 Справочник общих терминов и понятий (опять же с позиции общего, но ни в коем случае не точного)
  • 🛸 Навигация по человеческим знаниям. Вы задаёте общий вопрос, затем углубляетесь в нужные термины и так ветвитесь, расширяя свои познания. Но! Как только информация для вас становится критической, её тут же нужно идти проверять
  • 🛸 Переработка готового текста: исправление ошибок, изменение стилистики, сжатие контента, расширение контента, переводы - здесь она просто безупречна
  • 🛸 Как ещё один источник непроверенного мнения. Чтобы послушать, подумать и пойти проверять или искать ещё мнений

В чём её крайне не рекомендовал бы использовать:

  • 🛸 Во всём, где нужна более-менее высокая степень точности. Или правдивость информации критична. Даже рецепты не рекомендую, потому что там пропорции продуктов нужны. А вот идеи для рецептов, без конкретики - всегда пожалуйста, может быть полезным